Quote (Бесовка)
Xevyk,Ты прав абсолютно, в том что я не вижу разницы между скримом и гроулингом. Для меня действительно это чуждо, мои уши просто это не воспринимают. Весь прикол в том, что я сама терпеть не могу, когда кто-то обсирает то, в чём не разбирается. В том то и дело, что я пыталась это слушать и понять, но - НЕ ДАНО МНЕ. А я и не говорила, что все песни о любви и нежности. А что например тот же Catcharsis только о любви и нежности поёт? Или может быть Король и Шут об этом поют? Или Ария, Кипелов, Арда, Эпидемия, Кукрыниксы, Пилот, Металлика, Слот(вокал новой солистке мне очень нравиться), Гуано Эпс(могу не правильно написать, но думаю поймёшь о ком я), Деформ, список могу продолжать очень долго - тоже только о любви и нежности поют. Практически все перечисленные групы используют разные приёмы в вокале, тем не менее, мне нравятся. Ни чего не могу поделать с тем, что многие группы для меня идентичны, и вызывают неприятные ассоциации, о которых я писала. И честно скажу, по большому счёту мне наплевать, как называются разные приёмы вокала, и разные направления рок музыки, я никогда не заморачивалась тем, чтобы относит что-то к чему-то, по мне гораздо честнее просто слушать то, что тебе нравиться, не выдумывая никаких форматов и рамок. Ты можешь разделять скрим и гроулинг и др., а мне на это плевать. Хотя очень было бы интересно послушать определение чистого вокала
+ стопицот!!! Есть ли смысл разделять и относить ту или иную музыку к разным жанрам??? Есть рок-говно, а есть хороший рок. У каждого "рок-говно" и "хороший рок" это разные понятия. Где же весь ваш, так называемый, "неформат", если вы каждую группу или еденичного исполнителя подгоняете под определённое понятие: "вот у них вот это вот так, значит они такие-то, а эти вот тут перегрузом уши закладывают, всё, они деты или поверы".
А по теме, хоть уже и позно =))) Я не пошёл на Катарсис(как выяснилось на следущий день - не зря), хоть они мне и нравятся. Я в этот вечер ходил в филармонию на "концерт джазовой музыки". Понравилось =)