KemRock Пятница, 01-Авг-2025, 02:18:19
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 3 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
Модератор форума: Meat, Hrolf  
Инди-музыка
ABUSAДата: Пятница, 16-Ноя-2007, 17:31:53 | Сообщение # 31
Группа: Удаленные





Это самое преемлемое напрвление в музыке! smile
Даже если уних есть мейджор леёбл, то музыка всё-равно остаётся независимой!!!
 
bezdiaДата: Понедельник, 19-Ноя-2007, 18:31:31 | Сообщение # 32
Группа: Удаленные





Хуя! Инди музыка такая же зависимая, как и другие стили. Как то так получилось, что люди даже далекие от англии с её гаражными записями и самораспостранением пластинок могут без проблем отличить мейнстрим от независимой музыки. А КАК???!!! Инди музыку ничё не характеризует, нет какого то особого саунда, каких то особых техник вокальных, нет ничего, что бы ее отличало от простого рока или брит попа. Но вот мы слышим Арктик Манкиз и понимам что это нибуя не брит поп, а инди! А им теперь всё время придется играть брит поп с мрачными гитарами, чтоб, внимание, не потерять слушателя и не потерять свой инди статус. Так же и с остальными "инди" группами.
 
LOKIBOYДата: Понедельник, 19-Ноя-2007, 21:33:03 | Сообщение # 33
Группа: Удаленные





От чего она зависит? Видимо кроме арктических макак ты мало слушал инди групп...Если послушат около 30 групп тогда можно обнаружить несколько техник которые используют ИндИйцы.Например гитарный бой или танцевальные барабанные ритмы (16ми).Смешение направлений:панк,брит поп,пост-панк,гранж.
 
bezdiaДата: Вторник, 20-Ноя-2007, 00:46:14 | Сообщение # 34
Группа: Удаленные





Quote (LOKIBOY)
От чего она зависит?

например вот от этого:
Quote (LOKIBOY)
гитарный бой или танцевальные барабанные ритмы (16ми).Смешение направлений:панк,брит поп,пост-панк,гранж.

Если этот стиль(хе-хе) такой независимый, то у него не должно быть ограничений вобще. Почему например кукс или клаксонс не рубанут рифец дез грайнда хотя бы в одной из песен?=) Они же неипацо не от чего независимые! Просто бесит, когда говорят инди то, инди сё, а при этом обсуждаются мейнстримовые колективы насмерть зажатые в лапах мэйджор лейблов. Равносильно, что называть группу грин дэй настоящими панками и маргиналами.
 
LOKIBOYДата: Вторник, 20-Ноя-2007, 21:14:48 | Сообщение # 35
Группа: Удаленные





Ты спросил про техники,я тебе ответил на вопрос,Че тупишь то? На счет зависимости взять все тех же макак второй альбом намного жесче чем первый,где зависимость от лейбла?Захочеться им в 3 ем альбоме сделать нереальный жесикач они сделают.франз Фердинанд в своем 3ем альбоме отказались от своего фирменного звука,где зависимость?А у кукс и клаксонс вышло всего лишь по одному альбому,если бы они на протяжении 10 лет делали одну и туже музыку тогда еще можно было бы сказать что они от кого либо зависят,а так уй.
 
bezdiaДата: Среда, 28-Ноя-2007, 01:58:02 | Сообщение # 36
Группа: Удаленные





Quote (LOKIBOY)
Че тупишь то?

Позвольте, сударь, а что вы делаете, вешая ярлык INDIE(невостребованный гаражный рок не вписывающийся ни в один формат) на группы которые крутят по Максимуму? Уж не проявлете ли вы здоровый рассудок таким своим здравомыслием?;) Может вы считаете группу Металика, например, андерграундом?


Сообщение отредактировал bezdia - Среда, 28-Ноя-2007, 02:02:28
 
scummyДата: Суббота, 15-Дек-2007, 17:57:31 | Сообщение # 37
Группа: Удаленные





Собственно тыдыщь.
Итак, товарисчи музыканты и им подобные.
Термин indie, как сказал выше человек весьма разнообразный. Инди - может являться любая группа, которая никак не зависит ни от какого лейбла. Последний пример Radiohead, чем не инди? Лейбла нет, последняя пластинка самостоятельная. Ан нет, все намного сложнее. Это еще в далекие 1997-2000 гг. термин может и был таковым, но благодаря времени, все пошло в ненужное русло. На данный момент существуют тонны исполнителей данного жанра. Начиная с упомянутых Arctic Monkeys, хотя это даже не инди, но оными они себя считают. (Прим.Автора. Группа, которая записывается у Domino Rec. - по сути не может являться indie группой.)
Ну, вот вам не мэйнстримовый списочек групп, которые рекоммендую послушать..

Battle
Moving Units
Clearlake
Rapture, the
I Am Kloot
Jet
Facing New York

 
POUSER-killerДата: Понедельник, 17-Дек-2007, 20:36:43 | Сообщение # 38
Тихий
Группа: Проверенные
Сообщений: 29
Награды: 0
Репутация: 18
Статус: Offline
http://www.youtube.com/watch?v=jMO3iLq_kAU
Май фэйв инди бэнд!!!! Лав зем! They r so HOT!!!!!!
Ещё рутая песня у них "Ooh La"!!!!


Dont act the way, u dont wanna someone act at u!
 
savourДата: Пятница, 15-Фев-2008, 21:56:49 | Сообщение # 39
Группа: Удаленные





Инди вообще имхо ничего не обозначает. НО это не значит что нельзя отнимать право людей называть ту музыку, которая им нравица - независимой. Это чисто в эмоциональном плане каждому хочеца слушать "независимую" музыку. Однакож без бабла очень очень очень трудно сделать хоть что-то вменяемое. Ну если только ты не абсолютный гений компьютерной музыки =) И вообще-то Индимузыканты все как-то незримо повязаны, я вот хоть и не спец но довольно легко отличаю Инди от совсем не Инди)) Так же как Industrial - сравните например EBM и musique concrete - что между ними общего? Да нихрена, ни звука. Однако у кого есть в коллекции Front 242 и Wumpscut наверняка отыщеца Zoviet France и Nurse With Wound - вот как так? =)))

Мне как электрохэду из инди нравицо оочень немного. От бритпопа вообще блую, простите) советую всем The Notwist - до мозга костей инди-музыканто, умудрились вписать IDM в свой рокнролл, совершенно гениально. Пока не нашел ни одного человека, которому бы эта группа не понравилась.

Если кто знает о похожих на Нотвист группа отпишите пожалуйсто ))

 
  • Страница 3 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
Поиск:

Copyright MyCorp © 2025