А вобще, к чему вобще этот весь разговор о самолётах? К тому что жопа у нас творится везде где можно и нельзя. Но меня возмущает, то что вокруг пожара в хромой лошади ажиотажа хоть отбавляй, а про самолёты фактически молчат. Дело то вобщем не в самолётах, как было сказано выше, в шахтах та же жопа. Суть моей мысли в том, что вокруг лошади слишком много шумихи. И это не с проста.

..запомни на всю жизнь одно простое и очень важное правило - если у тебя есть возможность где-то написать "хуй", обязательно напиши его.

В реале больше известен как Titanic.

Ну да. Только оно так. В лучшем случае - найдётся свой Виталий Калоев. Хотя пример немного из другой оперы, но тем не менее.

Кто-то сказал из политиков, что наши законы принимают педофилы и педерасты. Отсюда такие законы.

Случайно на самом деле, в процессе одного спора требовалось. Но познавательно.

По сути эта практика продления ресурса агрегатов и составных частей используется лазейкой только у нас. Ну может ещё в какой-нить африканской отсталой стране.

Это уже государственная идеология. Тут практикой Влада III в отношении владельцев компаний проблему не решишь. Выше колья готовить надо.

Там и самолёты по 30 лет не летают без капремонта. И проверяющие на лапу не берут. Потому что на кол посадят.

Падали бы самолёты раз в 5 лет, да по 500 человек за раз - было бы тоже самое. От частоты событий теряется его примечательность для СМИ. Много не поотсасываешь пообсасываешь проблему по всем каналам и газетам.

Там вообще пиздец творится. Последняя крупная авария на Ульяновской кажись (110 человек) произошла по причине отключения систем безопасности, ввиду того, что работать по всем нормам, в т.ч. и заложенным в эту вундервафлю хитрую, было нельзя, рабочий процесс стопорился, следовательно добыча меньше, прибыли меньше. Вот и отключали. Самое паскудное, что шахтёры об этом знали, но не залупались - ведь их зарплата тоже от этого зависит. А оборудование там стояло хорошее, новое. Только как всегда

Придерживаюсь того же мнения. Возможно даже вот причина.

Добавлено (2009-12-15, 18:47:55)
---------------------------------------------
и, кстати, прошу не растаскивать мой пост по частям с подробными комментариями, ибо мне на них хуй класть

Добавлено (2009-12-15, 19:07:16)
---------------------------------------------

А, ну ты то конечно личность с ОБВМ и нам вас, ниипаца серьёзных, не понять. Нахуй тогда трёп поддерживаешь? Тем более в пердках мне с тобой вряд ли получится посоревноваться, я привык свою позицию аргументировать, а не, в отличие от некоторых, пиздануть хуйню и свалить.

Усрался бы ты мне.

Каким? Доебаться решил до хуй знает чего? Нет не противоречу, а раз тебе лень немного дальше прочитать и сделать выводы, что тип заведения - это не только ночные клубы, а вообще, включая столовые, кинотеатры и т.п., и то, что от контингента заведения зависит степень распиздяйства и похуизма. Не говоря о том, что в принципе разговор был о немного разных вещах, и если ты решил доебаться, то попробуй до существенных разногласий, а не то что ты вырвал фразы из контекста, сам себе додумал, и занялся передёргиваниями. Мелко, парниша, мелко, не мой уровень ведения полемики, меня этим не прошибёшь.
И ещё по твоему высеру, что все пидарасы и т.д.
Если ты мне ткнёшь на мои слова, где я говорил, что я вот такой хожу по приличным заведениям, а не по блядушникам, то я даже извинюсь публично. Я написал "Глубоко убеждён, что нормальный человек в подобные блядушники ходить не будет". Что ты тут увидел? Субъективизм в чистом виде - я считаю заведения типа "ночной клуб" - говном, а его посетителей - не совсем теми людьми, которые красят генофонд. И заметь, ни слова о том, что я предпочитаю исключительно приличные заведения, что ты хотел видимо увидеть в моих словах. Просто я предпочитаю другие с другим контингентом. Не надо за меня додумывать - это дело неблагодарное и тебе неподсильное.

А хуле пишешь? Я так понимаю, что слив можно засчитывать.

На моей памяти только раза 3 при обсуждении драмок, и в этом же посте ниже, в этом топе, решив с чего-то, что все себя белыми и пушистыми считают.

И это говорит тот, кто упирается, лишь бы упереться и быть наперекор всем, даже зная, что он неправ (недавний базар про барабаны, где тебе Саня Левый подсунул заведомо лажовые компутерные барабаны, а ты сказал, что живо звучат), додумывая, видя то, что не говорили, передёргивая (там же насчёт даблтреков и выдёргивание здесь фраз с совершенно разных линий беседы).

А хуле тогда пишешь опять? Последнее слово охота вставить обязательно? Если бы хоть что-то умное написал, а не из серии "сам дурак".

Добавлено (2009-12-16, 12:01:55)
---------------------------------------------
а если хочешь продолжить спор про драмки и дабл-трэки, можно перейти в соответствующую тему и, перед тем как откланяться, хочу заметить, что подобные трагедии меня мало ебут на самом деле, будь то заваленные шахтеры или упавший самолет, или сгоревшие клабберы. Просто надеюсь очень, что меня это никогда не коснётся, и ничего смешного в смерти этих людей не вижу. Мой первый пост был адресован, Миша, не в твою сторону скорее, а в сторону того сайта, упомянутого топикстартером. А у тебя мания величия и преследования

Боюсь, что ты начнёшь срать кирпичами, увидев выражение моего лица в данные моменты

Зачем? Ты уже всё там сказал, моё с Сашей и твоё с профессионалами и специалистами мнения расходятся кардинально.

Надо обозначать, в чью сторону ты кидаешь говно. Тогда и претензий не будет.

Нет, я просто знаком с понятием "сетевая этика".

У меня музыкальные каналы в бане, даже дома модераторствую

Ты наверное не поверишь, но я среднем школьном возрасте упирался и таки не пошёл на гитаре учиться, мать хотела отправить. Так что хрен знает, как оно обернётся потом ))